Communiqué – lundi 14 octobre 2013

Alertés par des riverains inquiets d’un tel projet, la coordination départementale d’Europe Écologie Les Verts de l’Ain s’oppose à l’installation dans la ZA de Feillens Sud à Replonges d’une centrale d’enrobage à chaud.

Ce projet d’usine n’a pas sa place ici tel qu’il est proposé. Elle serait située bien trop près des habitations et des écoles (à moins de 2 km de 580 élèves de primaire sur 3 écoles) et bien trop près (1,5 km) d’une zone Natura 2000 et d’une ZNIEFF (Zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique) de type 1. Nous condamnons donc fermement ce choix d’implantation.

De plus, l‘étude d’impact réalisée par la société demandeuse minimise les rejets et les impacts sur la santé et l’environnement. À noter que la DREAL (Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) dans son avis s’étonne également que l’entreprise développe si peu le volet « odeurs » de l’étude d’impact (les fameux HAP : hydrocarbures aromatiques polycycliques). La DREAL note que certaines substances rejetées dans l’atmosphère ont été retenue et d’autres écartées de l’étude, sans explication, de même que l’évaluation des émissions des Composés Organiques Volatiles. Or les émanations d’une telle usine sont toxiques et contiennent « des milliers de composés, dont des dizaines qui sont des cancérogènes avérés, comme les hydrocarbures aromatiques polycycliques, parmi lesquels le redoutable benzopyrène« , comme l’indique Jean-François Narbonne, professeur à l’université Bordeaux-I dans Le Monde du 21 février suite au procès du bitume Eurovia de novembre 2012¹.

L’argument du rapprochement de la centrale près de la carrière d’Igé (71) où elle se fournirait, pour réduire la pollution des transports, ne tient pas. Cette carrière n’était autorisée à exploiter que jusqu’en octobre 2013 et son autorisation n’a été prolongée par la préfecture que d’un an et demi (+ 1 an pour la remise en état du site) vu qu’elle se situe aussi en zone Natura 2000.

Nous soutenons les habitants préoccupés par leur santé et celles de leurs enfants et demandons au député-maire de revoir son autorisation. Michel Voisin doit tenir compte du refus de ce projet par ces concitoyens et ne peut entériner un projet dont la validation serait l’indicateur d’un intérêt financier supérieur à celui porté au bien-être et au cadre de vie des Replongeard-es, des Feillendit-es et à l’environnement.

Frédéric Monghal, secrétaire de la coordination départementale d’EÉLV de l’Ain

Nicolas Zielinski, groupe local de Trévoux – Val de Saône